การอ้างว่าเบห์รูซ บูชานี กระโดดแซงคิวเป็นเครื่องเตือนใจถึงอันตรายของการเมือง ต่อต้านผู้ลี้ภัย

การอ้างว่าเบห์รูซ บูชานี กระโดดแซงคิวเป็นเครื่องเตือนใจถึงอันตรายของการเมือง ต่อต้านผู้ลี้ภัย

การรณรงค์ได้ดำเนินต่อไปแล้วในตอนนี้ แต่การแลกเปลี่ยนทำให้บูชานีอยู่ในประวัติศาสตร์ของการใช้ความรู้สึกต่อต้านผู้ลี้ภัยเพื่อผลประโยชน์ในการเลือกตั้ง กลยุทธ์ดังกล่าวประสบความสำเร็จมากที่สุดในการเลือกตั้งของออสเตรเลียในปี 2544 เมื่อจอห์น ฮาวเวิร์ดเปลี่ยนผู้ลี้ภัย MV แทมปาและเรื่อง “เด็กลงน้ำ” ให้เป็นชัยชนะในการเลือกตั้ง ข้อเท็จจริงที่การโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 เกิดขึ้นท่ามกลางการรณรงค์นั้นช่วยเสริมจุดเน้นด้านความมั่นคงชายแดนในการรณรงค์ของฮาวเวิร์ด 

และนำไปสู่การรวมผู้ลี้ภัยชาวมุสลิมเข้ากับการก่อการร้ายของอิสลาม

ประเด็นร้อนของผู้ลี้ภัยที่เดินทางโดยเรือเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงชายแดน การอ้างสิทธิ์ในคิวกระโดด และการก่อการร้ายทั่วโลก ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามโดยเจตนาที่จะหว่านความกลัวและความแตกแยกในเขตเลือกตั้ง

จุดประสงค์หลักคือเพื่อดึงความสนใจออกจากการรายงานข่าวเชิงลบเกี่ยวกับประเด็นอื่นๆ สร้างขึ้นโดย Crosby Textorผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ Howard (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ CT Group) ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อกลยุทธ์ ” dead cat “

ตามลูกค้าของ Crosby Textor นายกรัฐมนตรีอังกฤษ Boris Johnson กล่าวว่า “การโยนแมวที่ตายแล้วบนโต๊ะ” ทำให้ผู้คนมุ่งความสนใจไปที่แมวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ – “และพวกเขาจะไม่พูดถึงปัญหาที่ทำให้คุณเศร้าโศกมาก” .

รูปแบบของการรณรงค์นี้ได้รับเสียงชื่นชมจาก Crosby Textor (และตำแหน่งอัศวินของ Lynton Crosby) และนำไปสู่ความต้องการบริการของพวกเขาอย่างสูงในส่วนอื่นๆ ของโลก รวมถึงสหราชอาณาจักร แคนาดา และนิวซีแลนด์

ไม่ว่าพวกเขาจะทำงานที่ไหน ความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพและต่อต้านผู้ลี้ภัยหรือสงครามวัฒนธรรมที่แตกแยกได้ก่อให้เกิดการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งโดยข้อกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและโรคกลัวอิสลามไม่ใช่เรื่องแปลก

ในขณะที่การเมืองต่อต้านผู้ลี้ภัยไม่เคยอัดแน่นในนิวซีแลนด์เท่า

กับในออสเตรเลียอดีตนายกรัฐมนตรีจอห์น คีย์อ้างถึงภัยคุกคามของเรือที่เดินทางจากอินโดนีเซียไปยังชายฝั่งเหล่านี้เป็นครั้งคราว และในปี 2555 เขาประกาศว่าผู้ขอลี้ภัยชาวศรีลังกาคือ ไม่ต้อนรับ

ลิงก์ไปยังวันที่ 15 มีนาคม

การโจมตีด้วยความหวาดกลัวในปี 2019 ในเมืองไครสต์เชิร์ชนั้นน่าตกใจมากในแง่ของขนาดและความเกลียดชังและการเหยียดเชื้อชาติในเชิงลึก มันเผยให้เห็นว่าหลายคนหวังว่าจะเปลี่ยนพฤติกรรมทางการเมืองในนิวซีแลนด์และในระดับสากล

ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้โจมตีเกิดและเติบโตในออสเตรเลียให้การสนับสนุนคำกล่าวอ้างที่ว่าวัฒนธรรมทางการเมืองที่เป็นพิษซึ่งส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากความรู้สึกต่อต้านผู้ลี้ภัยและต่อต้านอิสลาม อย่างน้อยก็ต้องมีส่วนรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้น

ผู้ลี้ภัยจำนวนมากที่ได้รับการช่วยเหลือโดย MV Tampa และกลายเป็นศูนย์กลางของการเลือกตั้งในออสเตรเลียในปี 2544 ได้ย้ายไปตั้งถิ่นฐานใหม่ในนิวซีแลนด์ในเวลาต่อมา น่าเศร้าที่หลายคนได้รับผลกระทบจากการโจมตีเมื่อวันที่ 15 มีนาคมที่มัสยิด Al-Noor และ Linwood

ตัวบูชานีเองกล่าวว่าการโจมตีมี “รากฐานมาจากมนัสและนาอูรู” เขาแย้งว่ารัฐบาลออสเตรเลียและสื่อที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ “ผลิตความรุนแรงและส่งออกความรุนแรงนั้นไปยังมนัสและนาอูรูเป็นเวลาหลายปี […] และในที่สุดพวกเขาก็ส่งความรุนแรงนี้ไปยังสถานที่สงบสุข เช่น ไครสต์เชิร์ช”

นอกเหนือจากกลยุทธ์แมวตาย

ในการแสดงความเสียใจต่อรัฐสภาหลังการโจมตี จูดิธ คอลลินส์กล่าวว่า “หวังว่าเมื่อเราได้ข้อสรุปถึงสิ่งที่สามารถทำได้ในอนาคตเพื่อช่วยหยุดไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีก เราจะมีชุมชนที่ปลอดภัยและดีขึ้นมาก” จากมัน”.

เรื่องราวอื่นๆ: จากแทมปาถึงปัจจุบัน: การรายงานเกี่ยวกับผู้ขอลี้ภัยเป็นชัยชนะของการหมุนรอบสารได้อย่างไร

วินสตัน ปีเตอร์สยกย่องนายกรัฐมนตรีจาซินดา อาร์เดิร์น “ความชัดเจน ความเห็นอกเห็นใจ และความเป็นผู้นำที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน” หลังการโจมตี และสัญญาว่าจะ “ทำตามตัวอย่างนั้น”

น่าเสียดายที่วาทศิลป์ “การต่อคิว” ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งสร้างความประทับใจในทางตรงกันข้าม นั่นคือ National และ New Zealand First กลับเข้าถึงความสะดวกสบายที่ผิดๆ ของกลยุทธ์แมวตาย

มรดกอย่างหนึ่งของการโจมตี 15 มีนาคมคือการรณรงค์ทางการเมืองจะดำเนินการอย่างระมัดระวังในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ ศาสนา การย้ายถิ่นฐาน และผู้ลี้ภัย

ไม่ควรขึ้นอยู่กับประชาชนผู้ลงคะแนนเสียงที่จะเพิกเฉยต่อแมวที่ตายแล้วซึ่งถูกโยนลงบนโต๊ะ ผู้นำทางการเมืองที่จะโยนพวกเขาควรแสดงความรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับคำพูดของพวกเขารับฟังผู้ที่อาจตกเป็นเหยื่อ และพิจารณาใหม่ว่าพวกเขาต้องการดำเนินการหาเสียงอย่างไร

แนะนำ 666slotclub / hob66